	<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1" ?>								   

<rss version="2.0">
<channel> 
  <title>Verkostungsnotizen.net</title>
  <link>http://www.verkostungsnotizen.net</link>
  <description>Wein-Verkostungsnotizen von mixalhs</description>
  <language>de-de</language>
  <pubDate>Tue, 29 Sep 2026 18:27:58 +0200</pubDate>
  <lastBuildDate>Tue, 29 Sep 2026 18:27:58 +0200</lastBuildDate>
  <docs>http://www.beispiel.to/rss.php</docs>
  <generator>Rss Feed Engine</generator>
  <managingEditor>webmaster@verkostungsnotizen.net</managingEditor>
  <webMaster>webmaster@verkostungsnotizen.net</webMaster>

  <item>
    <title><![CDATA[Deidesheimer Letten Muscaris Beerenauslese 2014, Thomas Rheinhardt, Pfalz, Deutschland]]></title>    
    <link>http://www.verkostungsnotizen.net/vkn_details.php?ID=86443</link>    
    <pubDate>Mon, 28 Sep 2026 22:41:00 +0200</pubDate>
    <description><![CDATA[Gefällt mir deutlich besser als die 2014er TBA aus derselben Lage und derselben Rebsorte. Deutliche Litschenote, durchaus auch in die Muskatellerrichtung gehend. Botrytis habe ich nicht wehgenommen. Die Süße wird durch eine frische Säure abgepuffert. Toller Dessertwein! Bei uns gab's Mascarpone-Crème mit griechischen in Zuckersirup eingelegten Mini-Bitterorangen, und der Wein passte wie die Faust auf's Auge. Das ist wunderbar zu allen Desserts auf Sahne-/Quark- oder sonstiger Milchproduktebasis. 91<br><br>91<br><br>Verkostet am 28.09.2026 von mixalhs]]></description>
  </item>

  <item>
    <title><![CDATA[Deidesheimer Letten Muscaris TBA 2014, Thomas Rheinhardt, Pfalz, Deutschland]]></title>    
    <link>http://www.verkostungsnotizen.net/vkn_details.php?ID=85901</link>    
    <pubDate>Mon, 28 Sep 2026 22:33:16 +0200</pubDate>
    <description><![CDATA[Dunkel bernsteinfarben bis orange. Sehr süß mit straffer Säure als Kontrast. Süße und Säure stehen nicht nebeneinander, sondern harmonieren gut. In der Nase Rosinen und etwas Karamell, am Gaumen Rosenwasser, karamellisierte Orangenschale und eine feine Phenolik, so dass der Wein lange nachhallt. Das ist sehr schön, aber ich hatte schon deutlich bessere TBAn. 89/90<br><br>89<br><br>Verkostet am 12.06.2026 von mixalhs]]></description>
  </item>

  <item>
    <title><![CDATA[Forster Pechstein Riesling trocken Großes Gewächs 2021, Reichsrat von Buhl, Pfalz, Deutschland]]></title>    
    <link>http://www.verkostungsnotizen.net/vkn_details.php?ID=86442</link>    
    <pubDate>Mon, 28 Sep 2026 22:31:34 +0200</pubDate>
    <description><![CDATA[In der Nase eine leichte Feuersteinnote, am Gaumen, verhalten gelbes Obst, Zitrone, packende Säure, vielleicht aktuell noch etwas zu heftig, daher vielleicht lieber noch drei/vier Jahre warten. 91+<br><br>91<br><br>Verkostet am 28.09.2026 von mixalhs]]></description>
  </item>

  <item>
    <title><![CDATA[Mystirio 2023, Artemis Karamolegos, Santorini, Griechenland]]></title>    
    <link>http://www.verkostungsnotizen.net/vkn_details.php?ID=86441</link>    
    <pubDate>Mon, 28 Sep 2026 22:27:26 +0200</pubDate>
    <description><![CDATA[21 Tage auf den Schalen vergoren, bernsteinfarben, feine Säure, tolle Phenolik, solo getrunken etwas anstrengend, aber als Begleitung zu vegetarischen Gerichten, gegrilltem Fisch oder auch zu hellem Fleisch sicher sehr gut. 92<br><br>92<br><br>Verkostet am 28.09.2026 von mixalhs]]></description>
  </item>

  <item>
    <title><![CDATA[Sauvignon Blanc Grassnitzberg 2019, Tement, Südsteiermark, Österreich]]></title>    
    <link>http://www.verkostungsnotizen.net/vkn_details.php?ID=77369</link>    
    <pubDate>Tue, 22 Sep 2026 14:17:13 +0200</pubDate>
    <description><![CDATA[1.2.2023.Frische Säure, typische SB-Noten, Feuerstein, feine Phenolik,sehr gut. 92/93

22.9.2026. Wirkt nicht mehr so frisch und munter wie vor dreieinhalb Jahren. Immer noch sehr gut, aber der SB Ried Buch 2019 von Frauwallner, den ich vor ein paar Tagen im Glas hatte, war deutlich besser. 90<br><br>90<br><br>Verkostet am 01.02.2023 von mixalhs]]></description>
  </item>

  <item>
    <title><![CDATA[Mont Tauxieres Grand Cru 2016, Georges Remy, Champagne, Frankreich]]></title>    
    <link>http://www.verkostungsnotizen.net/vkn_details.php?ID=86413</link>    
    <pubDate>Thu, 17 Sep 2026 13:45:49 +0200</pubDate>
    <description><![CDATA[Goldgelb, feines Mousseux, Bratapfel, frische Säure, die super eingebunden ist, feine phenolische Noten für einen langen Abgang, toller Champagner. 94<br><br>94<br><br>Verkostet am 17.09.2026 von mixalhs]]></description>
  </item>

  <item>
    <title><![CDATA[Grauburgunder Musbrugger 2015, Ziereisen, Baden, Deutschland]]></title>    
    <link>http://www.verkostungsnotizen.net/vkn_details.php?ID=68337</link>    
    <pubDate>Fri, 11 Sep 2026 21:05:25 +0200</pubDate>
    <description><![CDATA[19.8.2019. Haselnuss, deutlich Holz in der Nase, am Gaumen weniger dominant und gut eingebunden. Toller Wein zu rohem Rindfleisch. Kalb und Perlhuhn wären sicher auch sehr gut. 92

13.2.2020. Goldfarben, etwas in Rotgold gehend. In der Nase getrocknete Aprikose und auch etwas Haselnuss. Vanille vom Eichenfass. Prägnante Säure, die den Alkohol (14 Umdrehungen) im Zaum hält. 90/91

28.2.2021. Die Farbe hat sich nicht geändert. Deutliches Holz, deutlicher Alkohol, spürbare Restsüße. Etwas Haselnuss, ein wenig Marillenröster. Verhaltene Säure. Restzucker kommt zu stark raus. 87/88

15.11.2022. Haselnuss, gelbes Obst, deutliches Holz, deutliche Restsüße. Solo getrunken ist das fett und sättigend, zum passenden Essen macht das das schon Spaß (bei mir heute Maishähnchenschenkel mit  Champignons und langem Pfeffer). 89
 
14.2.2023. Wenig Neues. Nussig mit einer Spur Restsüße. Deutlich alkohollastig. Deutliche Phenolik. Könnte gut zu hellem Fleisch gehen. Definitiv kein Fischwein.88/89


11.9.2026. Sattes Bernsteingold, nussig, viel Holz, feine Säure, die sehr gut eingebunden ist, am Ende ein paar Gerbstoffe. Der Alkohol kommt nicht mehr störend rüber. Jetzt und in den kommenden fünf Jahren auf dem Höhepunkt. 89<br><br>89<br><br>Verkostet am 19.08.2019 von mixalhs]]></description>
  </item>

  <item>
    <title><![CDATA[Zeller Schwarzer Herrgott Riesling trocken 2014, Schwedhelm, Pfalz, Deutschland]]></title>    
    <link>http://www.verkostungsnotizen.net/vkn_details.php?ID=67358</link>    
    <pubDate>Fri, 11 Sep 2026 20:59:32 +0200</pubDate>
    <description><![CDATA[14.4.2019. Gelbe Frucht, mittlere Säure, Kreuzberg 2014 gefällt mir besser. 87/88

29.12.2020.Zitrisch, Säure ist nicht richtig eingebunden, feine Mineralität. 88/89

15.4.2021. Zitrisch, Säure am Anfang etwas spitz, am zweiten Tag deutlich runder und harmonischer. 89

31.5.2023. In der Nase Zitrusnoten, am Gaumen ebenso, feine Mineralität, eine Spur Feuerstein, frische und jetzt gut eingebundene Säure. Das ist jetzt sehr gut und wird sich noch ein paar Jahre auf diesem Nveau halten. 90/91

11.9.2026. Sehr schön. In der Nase zunächst ein Hauch Petrol. dazu zitrische Noten, auch Zitronenschale, knackige Säure, etwas Feuerstein, sehr gut. 91<br><br>91<br><br>Verkostet am 14.04.2019 von mixalhs]]></description>
  </item>

  <item>
    <title><![CDATA[Müller-Thurgau Pursgla 2024, Josef Weger, Südtirol, Italien]]></title>    
    <link>http://www.verkostungsnotizen.net/vkn_details.php?ID=86356</link>    
    <pubDate>Sun, 06 Sep 2026 15:34:47 +0200</pubDate>
    <description><![CDATA[Helles gelb, leicht ins Grün changierend. Das Bukett springt einen förmlich an: Brennnessel, Stachelbeere. Erster Gedanke: Das ist Sauvignon Blanc. Am Gaumen auch diese Aromen, dazu etwas reifer Pfirsich und etwas Holunderblüte, ganz viel Frucht, fast schon overdone. Im Hintergrund eine knackige Säure, leichte Phenolik. Definitiv ein Wein für Fruchttrinker, der nicht sehr typisch für die Rebsorte ist, aber ich hatte schon andere Müller-Thurgau, die ähnlich in die SB-Richtung gingen und ebenfalls aus Lagen über 500/600 Meter stammten. Mir ist das zu plakativ, aber ohne Zweifel ist das ein guter Wein. Ich sage mal 86.<br><br>Verkostet am 06.09.2026 von mixalhs]]></description>
  </item>

  <item>
    <title><![CDATA[Sampanitsa 2021, Kelesidis, Naoussa, Griechenland]]></title>    
    <link>http://www.verkostungsnotizen.net/vkn_details.php?ID=83552</link>    
    <pubDate>Fri, 04 Sep 2026 17:35:00 +0200</pubDate>
    <description><![CDATA[1.6.2025. Wer außer mir mag restsüße Rotweine? Dieser hier ist wirklich toll, sicher kein ganz großer Wein wie ein Recioto von Quintarelli oder Dal Forno. aber dennoch richtig gut. Viel Körper, tolle Tanninstruktur, überhaupt nicht plakativ, Holunderbeeren, Amarenakirschen, feine Süße, aber nicht zu süß. Chapeau! 89

4.9.2026. Die Tanninstruktur ist wirklich wunderbar, dazu Amarena, Holunderbeeren und ein Hauch Kaffee, sehr schön! 89<br><br>89<br><br>Verkostet am 01.06.2025 von mixalhs]]></description>
  </item>

  <item>
    <title><![CDATA[Gimmeldinger Schlössel Riesling trocken 2023, Johann F. Ohler, Pfalz, Deutschland]]></title>    
    <link>http://www.verkostungsnotizen.net/vkn_details.php?ID=86352</link>    
    <pubDate>Fri, 04 Sep 2026 16:57:40 +0200</pubDate>
    <description><![CDATA[In der Nase ein Hauch Petrol, ebenso am Gaumen, dann auch zitrische Noten, recht markante Säure, spürbare Phenolik, wirkt nicht ganz rund und harmonisch.<br><br>Verkostet am 04.09.2026 von mixalhs]]></description>
  </item>

  <item>
    <title><![CDATA[Bopparder Hamm Engelstein Riesling Spätlese trocken 0,3 2025, Weingart, Mittelrhein, Deutschland]]></title>    
    <link>http://www.verkostungsnotizen.net/vkn_details.php?ID=86351</link>    
    <pubDate>Fri, 04 Sep 2026 16:51:51 +0200</pubDate>
    <description><![CDATA[Ein Hauch Blütennoten in der Nase, am Gaumen dominante Säure, praktisch kein Restzucker. Vielleicht mach das in 10 bis 15 Jahren ganz viel Spaß - so wie jetzt die Großen Gewächse aus dem "Arschjahr" 2010, die anfangs auch verschlossen, abweisend und anstrengend waren. Das Epitheton "anstrengend" passt auch bei diesem Wein.
<br><br>Verkostet am 03.09.2026 von mixalhs]]></description>
  </item>

  <item>
    <title><![CDATA[Mittelrhein Riesling Qualitätswein 2024, Weingart, Mittelrhein, Deutschland]]></title>    
    <link>http://www.verkostungsnotizen.net/vkn_details.php?ID=86350</link>    
    <pubDate>Fri, 04 Sep 2026 16:30:30 +0200</pubDate>
    <description><![CDATA[Feine Restsüße, die gut mit der prägnanten Säure harmoniert, ein Hauch Phenolik, sehr schön, 86<br><br>86<br><br>Verkostet am 04.09.2026 von mixalhs]]></description>
  </item>

  <item>
    <title><![CDATA[Bopparder Hamm Engelstein Am Weißen Wacke Riesling Spätlese "Anarchie" feinherb 2025, Weingart, Mittelrhein, Deutschland]]></title>    
    <link>http://www.verkostungsnotizen.net/vkn_details.php?ID=86349</link>    
    <pubDate>Fri, 04 Sep 2026 16:12:56 +0200</pubDate>
    <description><![CDATA[Hui, ist das schön, markante, aber überhaupt nicht störende, da sehr gut eingebundene, Säure. feine Restsüße, die bereits toll mit der Säure harmoniert, obwohl der Wein noch so jung ist. Tolle Phenolik, die den Gaumen auskleidet, ein Hauch Marillenröster und Orangenschale. Superwein! 92<br><br>92<br><br>Verkostet am 04.09.2026 von mixalhs]]></description>
  </item>

  <item>
    <title><![CDATA[Bacharacher Mathias Weingarten Kabinett feinherb 2025, Weingart, Mittelrhein, Deutschland]]></title>    
    <link>http://www.verkostungsnotizen.net/vkn_details.php?ID=86348</link>    
    <pubDate>Fri, 04 Sep 2026 16:01:00 +0200</pubDate>
    <description><![CDATA[In der Nase Apfel und Ananas, am Gaumen prägnante, aber gut eingebundene Säure, die den Restzucker fast in denn Hintergrund rückt, im Abgang auch Ananas. Gelungener Kabinettwein. Wirkt noch sehr jung, Restsüße und Säure stehen noch ein wenig nebeneinander. 86<br><br>86<br><br>Verkostet am 04.09.2026 von mixalhs]]></description>
  </item>

  <item>
    <title><![CDATA[Riesling Schieferterrassen 2022, Heymann-Löwenstein, Mosel-Saar-Ruwer, Deutschland]]></title>    
    <link>http://www.verkostungsnotizen.net/vkn_details.php?ID=86322</link>    
    <pubDate>Fri, 28 Aug 2026 13:04:38 +0200</pubDate>
    <description><![CDATA[Sattes Goldgelb, in der Nase ein Hauch Botryrtis, nicht 100%ig trocken, sondern mit leichter Restsüße,
gelbes Obst, reifer Pfirsich, reife Ananas, tolle Begleitung zu Kalbsinnereien (Niere, Bries, Zunge, Kopf), sehr gut eingebundene Säure. 91/92<br><br>91<br><br>Verkostet am 25.08.2026 von mixalhs]]></description>
  </item>

  <item>
    <title><![CDATA[Weißburgunder 500 2024, von Winning, Pfalz, Deutschland]]></title>    
    <link>http://www.verkostungsnotizen.net/vkn_details.php?ID=86320</link>    
    <pubDate>Thu, 27 Aug 2026 14:48:49 +0200</pubDate>
    <description><![CDATA[Ein Superwein, schwefelgelbe Farbe, ein paar nussige Noten (insbesondere unreife Mandel) in der Nase, am Gaumen zitrisch, auch Zitronen- und Orangenschale, etwas Grapefruit, tolle Säure. 92/93<br><br>92<br><br>Verkostet am 27.08.2026 von mixalhs]]></description>
  </item>

  <item>
    <title><![CDATA[Spätburgunder S 2022, Meyer-Näkel, Ahr, Deutschland]]></title>    
    <link>http://www.verkostungsnotizen.net/vkn_details.php?ID=86319</link>    
    <pubDate>Thu, 27 Aug 2026 14:01:32 +0200</pubDate>
    <description><![CDATA[Für einen Ahr--Spätburgunder relativ dunkel, gekochte Erdbeeren, etwas Cassis, recht dicht, prägnante Säure, die etwas daneben steht. Braucht vielleicht noch drei Jahre, um sich zu harmonisieren. 88+<br><br>88<br><br>Verkostet am 27.08.2026 von mixalhs]]></description>
  </item>

  <item>
    <title><![CDATA[Chardonnay *** 2022, Knipser, Pfalz, Deutschland]]></title>    
    <link>http://www.verkostungsnotizen.net/vkn_details.php?ID=86294</link>    
    <pubDate>Thu, 27 Aug 2026 11:01:36 +0200</pubDate>
    <description><![CDATA[Das ist schon ein Kraftpaket. Die 14% sind aber gut verpackt mit prägnanter Säure und jungem Holz.Nussige Noten. Im Gegensatz zu den Chardonnays von Huber dominiert aber die Kraft über die Eleganz. Diesen Wein würde man zu kräftigen Fischgerichten trinken wollen, die er nicht vorn vornherein and die Wand spielt.<br><br>Verkostet am 22.08.2026 von mixalhs]]></description>
  </item>

  <item>
    <title><![CDATA[Venegazzu della Casa 2018, Loredan Gasparini, Venetien, Italien]]></title>    
    <link>http://www.verkostungsnotizen.net/vkn_details.php?ID=86286</link>    
    <pubDate>Fri, 21 Aug 2026 20:17:44 +0200</pubDate>
    <description><![CDATA[In der Nase ein Anflug von Portwein, ein bisschen Piment und ein Hauch Zimt, auch eine kleine Gumminote, am Gaumen mit verhaltenem Tannin und verhaltener Säure etwas breit und alkoholisch wirkend, Anflug von Rumtopf mit gemischten roten Früchten. Ein auf seine Art gut gemachter Wein, der mir aber nicht gefällt. Von meinen eigenen Vorlieben abstrahierend gebe ich dennoch 87 (Falstaff lag bei 90).<br><br>87<br><br>Verkostet am 21.08.2026 von mixalhs]]></description>
  </item>
</channel>
</rss> 
